全民福尔摩斯谁是黑抖音的幕后黑手?
2018-04-10 21:35:12
  • 0
  • 0
  • 0

  昨天,朋友圈和微信群玩起了一个全民福尔摩斯的探案游戏,大家饶有兴趣的想解开一个谜题“谁在背后黑抖音”。

全民福尔摩斯谁是黑抖音的幕后黑手?

  起因是这样的:今日头条表示,近百个以市级地域号为主的微信公众号,同一天,刊发转载了内容素材几乎完全一致的文章,只是改了一个标题前缀:《XX人注意!你们疯狂日刷夜刷的抖音快手,终于出事了...》。文章把来自其他平台、完全和抖音无关的伤害儿童的视频(有些视频甚至出现在抖音产品上线前),嫁祸给抖音。

  与此同时,今日头条掌门人张一鸣也怒了,通过朋友圈痛斥背后黑手“不知是什么人,24小时内居然雇佣了400多个微信号,一波波的发拼凑黑抖音的稿子”。

全民福尔摩斯谁是黑抖音的幕后黑手?

  一般来说,如此大规模的有组织的网络大战,不可能没有半点行业风声。然而这一次真的很奇怪,我和多位从业者探讨此事,大家均表示没有收到任何消息,也没有任何证据表明是哪家所为。仿佛幕后组织者成为了透明人,就此消失在了虚拟互联网和现实生活的夹层中。

  既然如此,在缺乏有效证据和线人供述的前提下,我们就大胆的做一些分析,把几种可能性都放出来,供大家参考。

  第一种可能:竞争对手 乘火打劫

  抖音是今日头条系的明星产品,崛起的非常迅速,年后发展势头更是迅猛,毫不犹豫的抢了一众前辈们的风头。由此,抖音自然是各家的眼中钉肉中刺,无数产品都想遏制抖音的发展。

  前几天今日头条连续的因为二跳、视频内容违规等问题被媒体吊打,被要求整改,正是友商挟私报复的最佳时机,于是乎一大波形态各异的黑稿蜂拥而来。在常人看来,这肯定是竞争对手乘火打劫,想给今日头条系的产品穿小鞋甚至置于死地。

  竞争对手背后放火从动机上来说成立,但如此低劣的手段去黑一家企业,显然不是行业主流企业所为。尤其是大规模的组织几百个账号,发布一看就是造谣弄假的内容,你觉得的今日头条的对手会这么蠢吗?

  中国的法治社会,基于互联网服务的相关法规也已经出台了一大批,哪里的那么多黑稿,所谓黑稿比数年前少了很多很多。在今天的中国,哪家企业或者公关公司,敢于耗费巨资,批量找几百个自媒体黑一家企业呢?我想几乎是不可能的,除非真的脑袋被驴踢了。

  第二种可能:自媒体追逐热点 蹭取流量

  我认为第二种可能的可能性更大一些,也就是说这一波所谓的黑稿背后压根就没有人指使,自媒体人看到今日头条以及相关产品近期频频被央视等报道出一系列问题,称此良机追逐热点,蹭取流量,写一些十万+的稿子是很正常的事情。

  我也经常看到企业有问题时,忍不住会写点东西,这种东西转发量往往十分可观。这是基本的传播现状,但在某些企业看来就是“有组织的蓄意大规模传播黑稿”,实际上我并没有得到任何人的授意和指使。

  当然就我的观察来看,很多自媒体账号的确是纯粹为了黑而黑,故意的捏造以及嫁接了一些黑水,泼给了今日头条。自媒体人批判企业当然可以,但一味的为了阅读量用了低劣的手段,哪怕真的写出十万+,又有什么意义。这种账号可以有名但难以有利,广告主都避而远之了。

  第三种可能:群发工具,无意而为

  我看了一批所谓黑抖音的稿子,很多其实内容完全一样或者稍微做了替换,这种情况就有一种可能:有人用了群控工具管理大批量的微信公号,通过机器采集和发布,无意中发布了大量雷同的内容。

  我之前的文章就提到过,现在的群控工具已经非常“发达”,我们接触到的互联网上的任何数据可以批量刷出来,网站和微信等进行大规模批量群发内容也可以,并且还可以自动替换关键词等,这些其实都是小儿科应用。

  用这种操作方式,黑抖音的稿子,通过规则替换,黑快手、黑YY也是分分钟钟的事情,并没有本质的区别。

  写在最后:我们没有人是福尔摩斯,难以通过一系列蛛丝马迹找到真相。以上几种可能也只是我个人分析推测,也可能三种都同时存在。最终真实结果如何,希望今日头条继续追查下去,不要就此停歇,能让吃瓜群众心安。

  PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎来信探讨,微信:dingdaoshi

 
最新文章
相关阅读