谈这个话题之前，我们还是先看一张图片吧：

　　在图片中的电视上，播出了与实际真相完全相反的一幕：凶杀案受害者反而成了施害者!但我们能说电视节目造假吗?不能，因为它“真实”的记录了凶杀案，只不过截取了部分内容，造成了另外一个“真相”。我们把此，称之为恶意剪辑。

　　说起恶意剪辑，这几天最热的事情，莫过于《铁齿铜牙纪晓岚》中杜小月的扮演者演员袁立炮轰《演员的诞生》一事。袁立公开指责节目暗藏套路，并且持续痛斥浙江卫视《演员的诞生》节目组，称其恶意剪辑：“为了你们的收视率，随便把人剪成了一个精神病，是非常邪恶的!”“请给我一个说法!请还我一个公道!”

　　如果对袁立不了解或者完全没有听过的网友，就单看这一期节目，大概会把袁立当成神经病，和凤姐之流放在一个圈层吧。可以说，这档经过恶意剪辑的节目，给袁立的形象带了了难以估量的影响，好在耿直的袁立懂得应用微博等社交网络，揭露过程，引发了媒体的广泛报道和关注，进而扭住了局势。

　　当然我们庆幸这仅仅是一档娱乐节目，对社会的经济影响相对来说有限。很多时候，企业界的一些恶意剪辑，给当事人带来的影响和危害更甚。

　　日前，京东创始人兼CEO也遭受了“恶意剪辑”带来的困扰，有网络编辑把《刘强东：许多富人做坏事 夜不能寐》和《马云：我每晚睡不好 担心被淘汰》两篇文章剪辑到了一起，形成了颇有火药味的对决。要不是刘强东对此公开驳斥回应，称二者前后时间都对不上。阿里和京东的矛盾可能就因此激化了，这二者万一真的大打出手，威力可比袁立VS浙江卫视大了几百个原子弹了。

　　这两天在线出行领域也出行了“恶意剪辑”式的闹剧，先是嘀嗒称安装了嘀嗒拼车App的司机遭到滴滴官方客服威胁，让司机只能“二选一”。滴滴回应称，经内部核查确认后，嘀嗒描述的情况并不属实，这是嘀嗒在“碰瓷营销”。滴滴的画外音其实就是：嘀嗒你想通过“恶意剪辑”来搞臭我，休想，群众的眼睛是雪亮的!

　　关于这场“恶意剪辑”式的经过，我打油诗一首：滴滴是滴滴，嘀嗒是嘀嗒。滴滴不是嘀嗒，嘀嗒也不是滴滴。嘀嗒想绑在滴滴上，滴滴偏偏不让不让嘀嗒绑在滴滴上。嘀嗒痛斥滴滴“二选一”，滴滴回应嘀嗒“你碰瓷”。 滴滴大，嘀嗒小。嘀嗒清早斥滴滴，滴滴及时回复忙。哗哗哗哗红包雨，刷刷刷刷朋友圈。嘻嘻哈哈公关战，喔喔汪汪一嘴毛。

　　另外我再谈谈我最近反复阅读的《射雕英雄传》，在我看来这是一部除了男女主人公之外，其他人大都悲剧结尾的武侠小说。纵观整部《射雕》发展脉络，其实就是因为丘处机经历的江湖“恶意剪辑”推动的。

　　在小说开始的部分，刺杀南宋大臣后，经历过官兵的围追堵截，风声鹤唳的丘处机路过牛家村，不合时宜的出现两户农人邀请他进去做客喝酒，前后对比之下，丘处机以为这两户农人肯定是陷害他的坏人，这其实就是一种环境“恶意剪辑”给丘处机带来的主观感受。所幸经历打斗之后，发现牛家村两户人家是忠良之后，遂与二者痛饮。后面经历金兵和段天德追杀后，郭杨两家家破人亡，脾气暴躁的丘处机找段天德报仇时，不问青红皂白，又一次被“恶意剪辑”利用，误解了枯木、焦木和尚和江南七怪，导致各方无故大打出手，最终定下了18年的赌约，而奸人段天德趁机逃走。这缘起“恶意剪辑”之后18年的过程中，改变了无数人的命运，进而天下大动。射雕虽然是一个虚构的故事，但引发的教训非常深刻，它告诫人们：凡事不要急，警惕恶意剪辑蒙蔽了我们的双眼!

　　写在最后：在丁道师看来恶意剪辑比纯粹的造谣作假危害更大，因为它模棱两可且不是非a即b，它不能明确界定真假，不能给予定性的回应，甚至回应了可能引发公众的猜疑，进而被强加上阴谋论。而且最终即便走司法程序，也难以奏效。袁立一案，系统性的给我们普及和展示了恶意剪辑的过程以及无法言语的危害，就这个层面，我们也要为袁立这个“疯女人”点赞。

　　PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi